海外「アニメーションの質はアニメの面白さにどれくらい影響があると思う?」【海外の反応】

スポンサーリンク


reddit 他

(くコ:彡海外の反応)

▼投稿者
皆はアニメの質(注:おそらく作画のこと?)はアニメの楽しさにどれくらい影響があると思う?
自分はアニメーションのクオリティがアニメの面白さにほとんど影響を及ぼしてないんじゃないかということに気づいた
最近視聴したいくつかの作品があるが前述の作品達の中でクオリティについての話題を多く見かけんだけど面白さに悩まされたことはなかったんだ
実写よりもアニメを見る理由は例えば物語の独創性であったりクレイジーな概念や多くのアクシデント、日本人の人生に対する異なる文化的な見方などの大きな魅力によるものだと思う
アートスタイルもまた個性であり内容が面白いものであれば間違いなくそのアニメに引き込まれるだろうし物語、サウンド、演出が適切であれば楽しみを損なうことなく視聴できる
本題に戻ろう
アニメーションの品質がアニメとっていかに重要であるかについての他の人々の意見を聞きたい
それはあなたが作品を選ぶ基準となりうる?
自分のように本当に気にしない?

▼KAIGAINアノニマス
個人的にはアニメーションのクオリティよりも魅力的じゃないと思ったアートスタイルによって先送りする傾向があるかな
アニメーションのエラーはあまり気づかれないしアクションシーンが面白いのであれば悩むことではないね

▼KAIGAINアノニマス
作品のカテゴリによるよね
クオリティに関してはアクションよりも日常系、ロマンス、コメディの方が圧倒的に寛容だよ

▼KAIGAINアノニマス
ドラゴンボール超が出てきたときはめっちゃ期待してたけど地獄だった

↑▼KAIGAINアノニマス
アニメーションの質を含むあらゆる点で超とGTは似たようなもんだ
俺とDBとの戦いである

▼KAIGAINアノニマス
やっぱりアクション重視の作品だと見栄えの良いアニメの方が好きかな

スポンサーリンク

オススメ記事!(外部サイトへ移動します)

RSS
RSS  
RSS   

▼KAIGAINアノニマス
恐ろしく低いクオリティではなく(ある一部分が一流なら)評価はするかな

▼KAIGAINアノニマス
クソアニメを愛でるのもまた一興だぞ

↑▼KAIGAINアノニマス
果たして何話まで耐えられるかな…

▼KAIGAINアノニマス
個人的にはほとんど全然気にしてないかな
ところでカウボーイビバップが質が悪いって愚痴を言っている人を見るけど何の冗談かと思うよ
古いスタイルと今のスタイルの違いというだけでクオリティが低いっていう人がいるんだけど全く同意できないね
今日にある他の圧倒的多数よりもこの作品は優れていると断言できる

▼KAIGAINアノニマス
作画の良し悪しを世代のスタイルと混同して批判するやつもけっこういるよね

▼KAIGAINアノニマス
大抵の場合は良いストーリでさえあれば気にしない
平均以上であれば尚良し

▼KAIGAINアノニマス
ただしクソみたいなCGIと受け入れられないほどの作画は駄目だ許せねぇ

▼KAIGAINアノニマス
キャラデザやアートスタイルが受け入れられなかったら視聴を終了するかな

▼KAIGAINアノニマス
アニメーションが見事でもその綺麗さに鈍感になってかないかな

▼KAIGAINアノニマス
俺は実写よりもアニメがすきだからなぁ

▼KAIGAINアノニマス
せっかくアニメになったんだからって原作を読んでたりしたらやっぱり気になっちゃう

▼KAIGAINアノニマス
俺は2016・2017のベルセルクを一度もRedditに文句を書き込むことなく全てのエピソードを視聴し終えた
物語とキャラクターにそれだけ惚れてたから

▼KAIGAINアノニマス
アートスタイルが最も重要
話題になったり人気があったりした作品でも自分が受け入れられないアートスタイルっだったら見れなかった

▼KAIGAINアノニマス
CGIさえなければ問題ない

▼KAIGAINアノニマス
しんちゃんを狂ったように宗教的に見続けてる…
アニメーションは娯楽と無関係だ…

↑▼KAIGAINアノニマス
皮肉なことにしんちゃんのアニメはちゃんとギャグとの塩梅をうまくアニメーション化されてる作品だゾ

▼KAIGAINアノニマス
平均ラインぐらいだったら慣れちゃうからなぁ

▼KAIGAINアノニマス
あまり気にしません
アニメーションの品質よりも音楽やシーン全体の表現方法を重視していますよ

▼KAIGAINアノニマス
アクションアニメやスポーツアニメのように、動きを見せるのであればそれは良いものでなければならないと思う
作品がアクションやそれほど激しいアニメではない場合、ストーリーがカバーしアートが雰囲気を保っている限り問題はない

▼KAIGAINアノニマス
オーディオ愛好家としては作品の劇伴やOST、サウンドエンジニアリング、バランス、そして声優の質はアニメーションの楽しみを増やすと思ってる

▼KAIGAINアノニマス
質の低いCGIだけはどうしても受け入れられない!

スポンサーリンク

『海外「アニメーションの質はアニメの面白さにどれくらい影響があると思う?」【海外の反応】』へのコメント

  1. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/10(木) 21:46:48 ID:a031a3aff 返信

    実写とフルCGとアニメ
    そこの差は見た目だけ極端な話全盲の人間にとってみればすべて同じ
    実写だから高尚?アニメだから低俗?
    8Kだから高尚で面白くドット絵だから低質でおもしろくない?
    写実主義は高尚で印象派はまあまあ現代アートはくだらない?

  2. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/10(木) 21:55:38 ID:cf0e53bc8 返信

    「アニメ=演劇」という暴論。

  3. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/10(木) 22:00:35 ID:b2793c306 返信

    ストーリーと作画の重要性なら、圧倒的に
    ストーリー>>>>>作画
    でなきゃ、マンガで言えばアカギとかカイジが
    あんなに売れるわけがない。

    • 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/10(木) 22:34:55 ID:4036fdca9 返信

      ”アニメ”として見たらあれはゴミだろ
      あれが売れるのは違う消費のされ方があるからだよ

    • 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/10(木) 22:46:06 ID:0e3d7ec44 返信

      ストーリーの方が重要だとは思うけど
      止め絵の漫画と動くアニメはまた違うと思うけど。

  4. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/10(木) 22:00:56 ID:ff8d2872b 返信

    ufoとか京アニのアニメ綺麗で丁寧だけど全然面白くないしなあ

    • 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/10(木) 22:23:21 ID:5810b8a51 返信

      京アニは萌え豚向けアニメばっかりだしな
      萌え豚じゃないと全然面白くない

  5. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/10(木) 22:09:42 ID:661fefca5 返信

    総合芸術なんだから全部良いに越したことはない

  6. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/10(木) 22:10:46 ID:4093685a9 返信

    バカ外人の判断基準は30年前の日本と同じレベルだな
    自国ではどんなカトゥーンを見てんのか?

  7. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/10(木) 22:21:52 ID:5810b8a51 返信

    >>アニメーションの質を含むあらゆる点で超とGTは似たようなもんだ
    俺とDBとの戦いである

    ・・・は?超の序盤とGT見直して来いよ
    明らかにGTは作画いいだろ
    超は子供が描いたのかってくらい酷い

  8. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/10(木) 22:34:00 ID:4036fdca9 返信

    絵が動くことへの感動がアニメの出来の本質なのだから
    絵自体と動きが優れて美しくなかったら駄目に決まってるでしょ
    だから最近のCGアニメとかはあれは「アニメ」とは呼んではいけないね
    絵はともかく動きがおかしすぎる
    あんなおかしな動きをしてるのによく商用として出せるなと思う

  9. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/10(木) 22:55:42 ID:b31568912 返信

    そもそもアニメーターとは、演技者である。
    アニメの語源アニマはラテン語で魂、命を意味している。キャラクターに命を吹き込む。そのために動かす。そのためには演技を勉強する。人間を観察する。
    そうやって絵を描く人がアニメーター。そのアニメーターの動かす絵をアニメーションと呼ぶ。
    アニメ史を語るときにキーになるアニメーターは数人しか居ない。
    平面しかなかったアニメに奥行きをあたえ3Dにしたのは宮崎駿。
    カメラの光学的フレアやゴーストをアニメに持ち込んだ金田伊功。
    アニメーションの歴史を変えたのは主にこの二人。
    この二人がいなかったら今でも鉄腕アトムだの、ディズニーだのと同じアニメやってるだろうな。

    • 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/11(金) 09:54:22 ID:32ba86ccf 返信

      >平面しかなかったアニメに奥行きをあたえ3Dにしたのは宮崎駿。
      >カメラの光学的フレアやゴーストをアニメに持ち込んだ金田伊功。
      違うと思うよ。端的に言えば宮崎さんの師匠は大塚さんだし
      金田さんが独自のアクションスタイルを確立したという点では同意だけど、
      お化け(やエフェクト)を入れるのは、もっと昔からある。
      その金田アクションだって昨年亡くなった木村圭市郎の系譜です。
      もちろんその二人が与えた影響が大きいのは否定しないけど、技術が発展しなかったと言うのは暴論。
      出崎&杉野(+高橋プロ&小林七郎)のアニメ表現における功績はその2人より大きいと思うし

  10. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/10(木) 22:56:55 ID:21484fad0 返信

    一つの欠点に囚われ過ぎ

  11. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/10(木) 22:57:18 ID:2cb249afd 返信

    素晴らしいストーリーでも棒人間が動いてるようなアニメでやられたら9割9分失敗するよ
    どんな作品でも評価されるには最低限のアニメ作画は必要

  12. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/10(木) 23:00:59 ID:6a48de29d 返信

    ストーリーは置いといて、
    ・作画最高、声優ヘタ芸能人
    ・作画崩壊、声優演技良し
    だと前者に軍配が上がる気がする。

  13. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/10(木) 23:15:58 ID:e37d58737 返信

    アニメの質っていうか作画は面白さにはさほど影響がない
    しかし円盤の売り上げにはすごく影響する

  14. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/10(木) 23:16:17 ID:47d4a5727 返信

    作画よりも内容を重視するけど、コストカットが目立つアニメは内容以前に粗ばかりが気になって敬遠するかも。
    低予算でも頑張りやスタッフのバイタリティを感じられれば応援したくなるけど、やる気さえ感じられないとやっぱり見る気も失せる。
    タイトル出すと荒れるかもだが、百錬の覇王なんたらとかね。

  15. 名前:名無し 投稿日:2019/01/10(木) 23:34:40 ID:b93988c54 返信

    ベルセルクのアニメは、原作が好きなだけに見る気がせん。

    今のも昔のも。

  16. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/10(木) 23:42:41 ID:e74019feb 返信

    しんちゃんの作画クオリティーはスゲーの一言だろ

  17. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/11(金) 00:51:55 ID:3ed0baec3 返信

    何をやっているのか分からない・キャラの判別が出来ないような崩壊作画はともかく、内容が伝わるレベルの作画が維持されているなら、圧倒的にストーリー。
    あくまでアニメは表現手段であって、同じレベルで演技描写が出来るなら実写でもいい。(現実には同じレベルを求めると、あり得ないほど難易度が高すぎて実写は論外になるが)

  18. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/11(金) 04:00:43 ID:655723464 返信

    作画はメタメタだがテッカマンブレードは名作。

  19. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/11(金) 04:07:40 ID:4b72fdc9e 返信

    いもいもは作画がきれいだったら、果たして話題になったろうか

    • 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/11(金) 07:22:59 ID:e876de5d7 返信

      ならない
      そもそも原作絵は絵師ガチャで当たり引いただけ内容はどっちにしろ酷い

  20. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/11(金) 07:22:02 ID:e876de5d7 返信

    オーバーロードの3期見たらやっぱアニメーション糞だと作品の質が急激に落ちるなぁと

  21. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/11(金) 07:23:40 ID:e876de5d7 返信

    両方良くないと駄目だね

  22. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/11(金) 10:33:12 ID:e976b9117 返信

    クソ脚本に良質な作画リソースが注ぎ込まれてるとイラっとする

  23. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/11(金) 11:29:54 ID:3eee0386f 返信

    クレヨンしんちゃんの作画クオリティが上がるとムカつく

  24. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/11(金) 13:01:18 ID:6d1ed1c6f 返信

    俺は『アニメは複雑な記号の集合体』という持論を持ってるが、その記号そのものが正確で精度が高ければ良いに越したことはない。ただそれは必ずしも絵が綺麗で萌えるという意味ではない。例えばゾンサガは面白い脚本にマッパの制作だったのが良かった(作画に若干ヤバそうなトコはあったものの)。これがサンライズや京アニの画質であった場合、ホントに同じ面白さが繰り出せたかどうかは解らないわけで。最終的には得意不得意合わせた適材適所(言葉の使い方違うけどw)って事かなと。

    • 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/11(金) 13:02:31 ID:6d1ed1c6f 返信

      訂正→アニメは複雑な〝記号〟の集合体

    • 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/11(金) 13:41:50 ID:1a9d1e8b1 返信

      そんなテキトーな持論は捨てたほうがこれから先恥をかかずにすむよ。
      誰かがレトリカルに言った言葉をそのまま受け取っちゃったかな?

  25. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/11(金) 13:36:00 ID:1a9d1e8b1 返信

    「転生したらスライムだった件」にあの作画はもったいない。あの作画でなければ早々に切ったはず。
    ゲーム関連のアニメの作画の良さは予算から来るのかな。前期だと「メルクストーリア」 とか、今期だと「グリムkノーツ」 とか。「ゾンビランド」なんかもっとなんとかできただろう。能力高いアニメーターをどれだけ集められるか、ということなのかな。

  26. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/11(金) 19:19:03 ID:0fcdc0115 返信

    これは個人の質厨度によって意見が大分変るやろなぁ。
    個人的には質が高いものは多少ブーストされる程度で、質が低いものでも大きな失点にはならないな。

  27. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/11(金) 19:56:06 ID:77c7444b5 返信

    質の高い子供だましは退屈だ

  28. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/12(土) 08:31:18 ID:4f3636cd0 返信

    絵心の無い一般人が作画が高レベル過ぎる作品を見ても逆に
    下手くそだと言い出すから、そこそこでいいんだよ。
    ギャグアニメは作画悪いとギャグが空振りするんで凄く重要。
    顔lのアップと会話劇ばっかで実写でやっても変わらないような物に
    神レベルの作画陣持ってくるのもなんか勿体ないから
    やっぱメカと美少女のこれぞアニメってとこに最高戦力割いて欲しいかな。

  29. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/12(土) 09:35:56 ID:71030ba49 返信

    その論法だと小説はどんな大傑作でもアニメを超えられない事になってしまう

  30. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/14(月) 10:26:58 ID:cc4c1f72d 返信

    映画の吹き替えで芸人がやって気になると冷めちゃうの同じで
    アニメを見てるときに作画崩壊が気になった時点でダメだと思う
    作品の中身と関係のないことが作品中で気になるのは未完成を見せられてる気分

  31. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2019/01/14(月) 17:35:56 ID:0bdaea4ad 返信

    今の状況は知らんが昔は花形アニメーターがいて総作監制度なんかなくて作画で暴れ回ったし
    それを受け止めて大喜びする熱心なアニメファンというか作画マニアもいた。
    非オタの一般人なんかは余程宣伝に金掛けたか芸能人が声当てたとか賞獲ったとか
    なんかしら低次元の取っ掛かりがない限りはまず観なかった。
    アニメ的なものを求めてるか否かでも評価がまるで違うしなあ。