海外「日本、ドイツ、インド、ブラジルが常任理事国になったら国連安全保障理事会にとって良いことだと思う?」【海外の反応】

スポンサーリンク


引用:reddit.com

(くコ:彡海外の反応)

▼投稿者
日本、ドイツ、インド、ブラジルが常任理事国になったら国連安全保障理事会にとって良いことだと思いますか?

▼かいがいんAnonymous
今でさえ決断を下すのが十分に難しいのにこれ以上メンバーを増やして悪化させてどうなるのか

▼かいがいんAnonymous
メンバーを増やすんじゃなくて減らすべき
フランスかイギリスを抜け

↑▼かいがいんAnonymous
それで何が良くなるというの?

↑▼かいがいんAnonymous
世界のパワーをより正確に表現できる

↑▼かいがいんAnonymous
それならフランスとドイツ、イギリスとブラジルを交換した方が良くないか

スポンサーリンク
オススメ記事!(外部サイトへ移動します)
RSS  

▼かいがいんAnonymous
ブラジルよりインドを入れたほうが良い

↑▼かいがいんAnonymous
パキスタンは絶対反発するだろうね

▼かいがいんAnonymous
インドを入れようとしても中国は歓迎しないだろう日本に於いても同じ

▼かいがいんAnonymous
フランスやイギリスはインドと比較して軍事的にも弱くなってきてるし
イギリスやフランスはもはや世界的な権力とは言えないよ

▼かいがいんAnonymous
イギリスやフランスを抜かせというならばロシアもそうすべきでしょ
ロシアなんて経済的に上記2つの国よりも小さいじゃん

↑▼かいがいんAnonymous
世界の地域に対する影響力がある
経済が全てじゃない

↑▼かいがいんAnonymous
だったらイギリスやフランスもだろ

▼かいがいんAnonymous
新しいメンバーを追加する根拠があるのかはわからないけど次の世界的な権力の再編が新しいグローバルリーダーを生み出すまでは常任5カ国はそのままだろうな
自分の推測ではインド、日本、ブラジル、イランは中長期的に競争相手になりうると思う

▼かいがいんAnonymous
そもそも拒否権を何とかする必要がある

↑▼かいがいんAnonymous
でも拒否権のない常任理事国なんてなんの意味があるの?

▼かいがいんAnonymous
組織においてより多くのブレーキを取り付けるのは速く動かすための最良な方法じゃないよ

↑▼かいがいんAnonymous
目標はより速く進むことじゃなくて人類文化にとって最善の利益を追いかけることでしょ

▼かいがいんAnonymous
国連にとって何がプラスになるのかは議論の余地があるよね。
現状は常任5カ国の拒否権の存在によって運用上それらのメンバーたちにとって有益かどうかということになってる。
問題はさらに常任国の席が追加されると常任5カ国の特権が薄れることにある。
常任5カ国から常任国の席を増やすための支援を得るためには拒否権の希薄化よりも何か新しいアプローチが必要なんじゃないかな。
米国は戦略的な理由(ロシアや中国とのバランス)のために日本やインドを含めることを好むだろうし、同様にロシアと中国は、ブラジルを含めることを好むかもしれない。
しかし地域の競争相手に大きな権限を与えるのは大きなコストだろうね。
何らかの形の補償がない限り中国ロシアはインドや日本を認めないだろう。
中国ロシアが要求するなんらかの報酬は、日本やインドが喜んで支払うよりも確かに高くなるだろうし。
フランスやイギリスがドイツを容認する?
ドイツはEUにおける経済大国でありフランスとイギリスが欧州の常任理事国であるという威信を失うことは欧州の既存の均衡から足を逸らすことになりかねない。
最後に、なんでブラジルを含めるの?
ブラジルは国際平和と安全保障を確保するために必要な能力を持っているのか?
彼らが中南米の紛争を仲介または仲裁することができるという評判を育んできた?

↑▼かいがいんAnonymous
たぶんラテンアメリカかからの常任国がいないからでは?

▼かいがいんAnonymous
でも少なくともイギリスやフランスはドイツが常任国になることを支持してるよ

▼かいがいんAnonymous
結局安保理でいちばん重要なのは軍事力だよ
ドイツの軍隊はどうだろうね…

▼かいがいんAnonymous
フランスとイギリスがここに所属してなければドイツと日本はもう少し国際的な地位が上がる

▼かいがいんAnonymous
安保理を変更するならEUの座席を統一するべきでフランスを抜かすのがいい選択だと思うんだよね
ドイツとフランスが両方の声を発することが可能になるから
他の人が示唆してるようにインドや日本、ブラジルなどに席を譲ったほうが良い

▼かいがいんAnonymous
安保理は根本的に手術が必要だよ
この提案だと単なる包帯にしかならない

▼かいがいんAnonymous
1番興味深いのは、誰にどのようにその席を与えることができるのかということ

↑▼かいがいんAnonymous
結局のところクラブに加わる唯一の方法は、クラブ会員の皆がそれに同意していることだ

『海外「日本、ドイツ、インド、ブラジルが常任理事国になったら国連安全保障理事会にとって良いことだと思う?」【海外の反応】』へのコメント

  1. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2018/03/03(土) 13:03:05 ID:63e17d0b4 返信

    いや、解散した方が良いだろ。

  2. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2018/03/03(土) 15:49:31 ID:580835185 返信

    国際的なパワーを正確に反映するってんなら日本とドイツも入れるべきだろうが
    あとインドも今後はどんどんでかくなってくのは確実。
    ブラジルは知らない。

  3. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2018/03/03(土) 15:51:12 ID:78c7abc3d 返信

    今の国連加盟国で投票して上位5カ国を常任理事国にする。間違いなくロシアは落選w
    日本が選ばれるかは分からないが。

  4. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2018/03/03(土) 17:19:22 ID:4300fbe42 返信

    常任理事国入り目指すとか日本外交のクソさを如実に表してる
    中露が居るのに日本が入れるわけねーだろ
    そんなことするぐらいなら非常任理事国と国連加盟国まとめて国連憲章改定して常任理事国制廃止目指した方がなんぼか可能性ある

  5. 名前:KAIGAINの匿名さん 投稿日:2018/04/27(金) 10:31:22 ID:f11d379a4 返信

    ロシアと中国抜いて、
    アメリカ
    イギリス
    フランス
    日本
    ドイツ
    にするのが良いと思う。
    世界VS中露
    まぁロシアは好きだけどね。